• Desde el sur
  • Sur global
  • El sur posible
  • Archivo Revista Sur
  • Video
  • ESPECIAL SOBRE BOGOTÁ
  • SUR COOPERANDO

Corporación Latinoamericana Sur

  • INICIO
  • NOSOTROS
    • Quienes somos
    • Qué hacemos
    • Nuestro Equipo
  • TEMÁTICAS
    • Participación y cultura política
    • Paz, Desarrollo Social y Postconflicto
    • Jovenes
    • Victimas
    • Salud
    • Derechos humanos
    • Democracia y ciudadania
    • Ciudades Equitativas – Territorios Equitativos
  • Publicaciones
  • Contáctenos

Agenda en marcha, ¿sin mayorías parlamentarias?

2 octubre, 2023 By Ricardo Garcia Duarte Leave a Comment

PDF
Imprimir
Hace dos semanas la plenaria de la Cámara de Representantes aprobó por una inmensa mayoría, 93 contra 43 votos, el proyecto de reforma a la salud, un suceso muy auspicioso para la suerte de la propuesta. Poco antes, sin embargo, la misma corporación había dado el sí, aunque en medio del desorden, a la conformación de una subcomisión para sacar adelante una reforma por consenso. Aparte de lo extraño y caótico en el manejo de los tiempos en este procedimiento, podría darse el hecho de que en la mentada subcomisión también el gobierno sacara avante el proyecto sin mayores modificaciones, sobre todo la no-integración vertical en el sistema de salud y la distribución directa de recursos financieros por el ADRES.

Con todo, el proyecto de ley podría encontrar mayores tropiezos en su paso por el Senado, dadas las mayores distancias con respecto al gobierno que emergen en esta cámara alta, aunque esté compuesta por los mismos partidos.

En la Cámara, por ejemplo, las “bancadas” del liberalismo y del partido de la U, más algunos conservadores y miembros del Verde, votaron favorablemente la reforma, circunstancia que contradictoriamente no está asegurada en el Senado, por lo que las mayorías son inciertas y volátiles; no imposibles desde luego; una razón de peso que incidiría en nuevos ajustes al proyecto y en transacciones más finas.

Los Vaivenes

Es un va y viene, un juego de feria en el que imperan los altibajos. Así suceden las cosas, con el vértigo de las caídas, la desazón por lo que no se adivina en el horizonte y con el respiro que dan las aprobaciones exitosas; y acontecen de esa manera, porque sencillamente no existe un Congreso con un partido o una coalición mayoritarios, sólo hay en la escena una suma dispersa de minorías, con bancadas fragmentadas además que, sin embargo, tienen que abocar la aprobación de una agenda del cambio; por cierto, no tan fácilmente digerible; a pesar de ser portadora de buenas razones con alcance histórico y social.

No teniendo mayorías definidas el Congreso, el gobierno se enfrenta a un mosaico de partidos, al menos 10, sin una línea clara de fractura bipolar entre un gobierno y una oposición que atraigan como un imanes a las fuerzas concurrentes; pues ocurre que entre el uno y la otra, entre el gobierno y la oposición, surgen por lo menos tres grandes minorías, el partido liberal, el de la U y el conservatismo, tanto o más determinantes, que los dos extremos enfrentados.

No hay mayorías pero tampoco coalición de gobierno. Este último tiene que buscar entonces los respaldos mayoritarios, confiando en que puede recabar el apoyo de cada congresista, mediante las afinidades que despierta el discurso ideológico, suscitando el interés político o con el señuelo de las expectativas burocráticas.

La condición que lo beneficia es naturalmente la indisciplina reinante en los partidos, a pesar de las reglas restrictivas y la ley de bancadas, por cierto desobedecidas inercialmente, dado el hecho de que si un jefe se atreve a aplicarlas sancionatoriamente, se queda sin bancada, incluso sin partido.

El marco de las tendencias políticas

Tales fenómenos en el sistema político dan lugar al siguiente cuadro: parlamento sin mayorías, carencia de coalición de partidos y ausencia de disciplina en su interior; pero así mismo, presencia de un régimen presidencialista.

En un régimen parlamentario el gobierno se cae si no cuenta con las mayorías, salvo colaboración pasiva de la oposición.

Pero un régimen presidencialista supone la existencia de un “poder presidencial”, con su influjo sobre la mayoría de los actores que participan en la vida pública. Con ese poder y sin mayorías permanentes, pareciera no darse otra salida que la construcción de mayorías al menudeo, con el propósito de desarrollar una agenda exitosa.

De esta manera, la elaboración y ejecución de políticas públicas, expresión del trabajo legislativo, terminan atadas a coaliciones de hecho, no formales, entre el Pacto Histórico y los otros partidos, no tan distantes; eso sí, sin la participación oficial de sus directivas, en una especie de rebeliones permitidas de las bases parlamentarias.

Rasgos específicos de las coaliciones de hecho

Los rasgos de tales coaliciones obedecen a las circunstancias de que son:

a) puntuales o coyunturales, pues surgen alrededor de reformas o aspectos concretos, no de programas o compromisos gubernamentales;

b) efímeras, en la medida en que no son diseñadas con el fin de su durabilidad por un período presidencial;

c) fragmentadas y parciales, pues no necesariamente comprometen a todos los miembros de cada partido.

En otras palabras, pueden ser eficaces por el carácter presidencial del régimen, pero de un modo fraccionado, no integral.

Es la forma dispendiosa, no desprovista de costos políticos; barroca y difícil, como se abre camino la gobernabilidad, la que emana de las relaciones de cooperación entre el Ejecutivo y el Legislativo, fuente de decisiones de impacto general.

En todo caso, esta modalidad un tanto tortuosa, aunque laboriosa, de sumar uno a uno los votos, sin coalición vigente, puede resultar productiva, pero le arrebata el aliento simbólico al Cambio, huérfano de consensos políticos superiores.

Ricardo García Duarte

Foto tomada de: Cámara de Representantes

FacebookTweetLikeShareLinkedInEmail

Filed Under: Revista Sur, RS Desde el sur

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sur Global

Los crímenes en la Franja de Gaza muestran la demencia de la razón y la falta de corazón

18 diciembre, 2023 By Leonardo Boff Leave a Comment

COP28: artilugios de alto riesgo

18 diciembre, 2023 By Silvia Ribeiro Leave a Comment

¿Tuviste alguna vez un profesor valiente?

18 diciembre, 2023 By Juan Carlos Monedero Leave a Comment

Suscribirse a la Revista Sur

El Sur posible

Ideas verdes

3 abril, 2019 By Carolina Corcho 2 Comments

VIDEO RECOMENDADO

Fue archivado el proyecto de Ley 010 de Reforma a la Salud

https://vps99130.inmotionhosting.com/wp-content/uploads/2021/05/VID-20210519-WA0024.mp4

Dra. Carolina Corcho Mejía, Presidenta Corporación Latinoamericana Sur, Vicepresidenta Federación Médica Colombiana

TEMÁTICAS

  • Participación y cultura política
  • Paz, Desarrollo Social y Postconflicto
  • Jovenes
  • Victimas
  • Salud
  • Derechos humanos
  • Democracia y ciudadania
  • Ciudades Equitativas – Territorios Equitativos
  • Publicaciones

Ultimos articulos

  • Gobernanza y coalición amplia de gobierno
  • Crecimiento y fragilidad estructural
  • Las vicisitudes del proceso de paz: avances y retrocesos
  • Conversaciones Gobierno-ELN: “Ni tanto que queme al santo…”
  • La Tardía Declaratoria del Estado de Cosas Inconstitucional

Etiquetas

Acuerdo Agro Amnistia Brasil Cambio Climatico Campo Catalunya Ciencia y Tecnología Conflicto Colombia Corrupción crisis capitalismo Democracia Derecho al agua Derechos Humanos Economía Ecuador Educación Elecciones Colombia ELN España Fast Track Iglesia Justicia Justicia de paz Medio ambiente Mineria Negociación Neoliberalismo Participación Paz PND Pobreza Politica Politica EEUU protesta social reforma Reforma tributaria religión Renegociación revolucion salud Terrorismo Trump Venezuela Victimas

Apoyo SUR

Buscar

Director: Pedro Santana

Productor: Sebastián Gutiérrez

 

 

Copyright © 2025 Todos los derechos reservados - Corporación Latinoamericana Sur ·

Share this ArticleLike this article? Email it to a friend!

Email sent!