• Desde el sur
  • Sur global
  • El sur posible
  • Archivo Revista Sur
  • Video
  • ESPECIAL SOBRE BOGOTÁ
  • SUR COOPERANDO

Corporación Latinoamericana Sur

  • INICIO
  • NOSOTROS
    • Quienes somos
    • Qué hacemos
    • Nuestro Equipo
  • TEMÁTICAS
    • Participación y cultura política
    • Paz, Desarrollo Social y Postconflicto
    • Jovenes
    • Victimas
    • Salud
    • Derechos humanos
    • Democracia y ciudadania
    • Ciudades Equitativas – Territorios Equitativos
  • Publicaciones
  • Contáctenos

Paramilitarismo: negociación o sometimiento

12 septiembre, 2017 By Jose Hilario Lopez Leave a Comment

PDF
Imprimir
La intención del gobierno de Juan Manuel Santos de negociar con la estructura criminal denominada “Clan del Golfo” permite dimensionar la realidad de varios aspectos, que de una u otra forma han sido distorsionados o negados por el mismo gobierno, de acuerdo con las conveniencias.

 

Dairo Antonio Úsuga David, alias “Otoniel”, jefe máximo de las autodenominadas “Autodefensas Gaitanistas de Colombia – AGC”, “Clan del Golfo” ahora y “Clan Úsuga” y “Los Urabeños” anteriormente, según la denominación oficial, ha planteado la posibilidad de “acogerse” a la justicia colombiana.

 

A través de un video en cuyo fondo se escuchan los trinos de los pájaros y el cacareo de las gallinas, alias “Otoniel” lee sendas cartas dirigidas a “los colombianos” y al “Santo Padre Francisco” en nombre de la organización que dirige, desde las “montañas de Colombia” en agosto de 2017.

 

En traje de camuflado y según sus palabras, alias “Otoniel” habla como “Comandante General” de las AGC con la “intención de alcanzar una salida digna y voluntaria para todos nuestros combatientes acogiéndonos a la justicia colombiana con garantías que conlleven a la reconciliación nacional”; pregona que “como Estado Mayor nos encontramos más unidos que nunca con la voluntad firme de que en Colombia se consolide la paz total para los colombianos …queremos hacer parte del fin del conflicto para llegar al desarme total de todos los grupos armados del país”. Afirma que es “un campesino que me ha (sic) visto obligado durante más de 30 años de empuñar las armas” que son “hombres de Dios respetuosos de la ley… divina con deseos intensos de retomar una vida normal al lado de nuestras familias”.

 

Las manifestaciones de alias “Otoniel” de entregarse junto con sus hombres implicarían por un lado que se trata de una estructura militar con un mando unificado es decir que recibe y acata órdenes de un jefe o, que simplemente se trata de buscar beneficios coyunturales para unos pocos, tal y como ocurrió con la desmovilización de las AUC negociada por Uribe Vélez, que en últimas dejó intacta esa estructura paramilitar.

 

Que alias Otoniel plantee una salida “digna y voluntaria” para todos sus “combatientes” acogiéndose a la justicia “con garantías que conlleven a la reconciliación nacional” lleva implícito un pretendido trasfondo político, mismo que en su momento plantearon las AUC y que Uribe Vélez, correspondientemente, avaló en la presentación del proyecto de ley que daría paso a la ley 975 de 2005, llamada de justicia y paz, al darles estatus de delincuentes políticos, ni más ni menos que de sediciosos, al incluir un artículo que adicionaba el concepto de sedición: “También incurrirá en el delito de sedición quienes conformen o hagan parte de grupos guerrilleros o de autodefensa cuyo accionar interfiera con el normal funcionamiento del orden constitucional y legal”. Dicho entuerto fue oportunamente atajado por la Corte Constitucional en su sentencia C-370-06.

 

En mayo de 2017, al asumir la vicepresidencia, el general (r) Oscar Naranjo también asumió la tarea de encargarse directamente de los diálogos con el Clan del Golfo; y una de las exigencias de Naranjo fue detener el plan pistola para asesinar policías y entregar pruebas que demostraran la unidad de los comandantes de la estructura criminal.

 

A pesar de que el presidente Santos indique que no se trata de una  negociación sino de un sometimiento jurídico por tratarse de un grupo de delincuencia común sin alcances políticos, es evidente que el gobierno colombiano acepta que el llamado Clan del Golfo no es una banda criminal cualquiera, sino que por el contrario está conformada como una estructura paramilitar con un mando unificado, pues de lo contrario y no de otra manera se explicaría la exigencia gubernamental de demostrar la unidad de sus comandantes.

 

Acorde con lo anterior, el gobierno estudia la posibilidad de tramitar un mecanismo legal de sometimiento a través de la vía rápida contemplada en los Acuerdos suscritos con las FARC. En el punto 3.4. de los mismos se contempló la implementación de “garantías de seguridad y lucha contra las organizaciones y conductas criminales responsables de homicidios y masacres, que atentan contra defensores/as de derechos humanos, movimientos sociales o movimientos políticos o que amenacen o atenten contra las personas que participen en la implementación de los acuerdos y la construcción de la paz, incluyendo las organizaciones criminales que hayan sido denominadas como sucesoras del paramilitarismo y sus redes de apoyo”; con lo cual se colige que efectivamente el paramilitarismo existe y constituye una amenaza contra los movimientos y líderes sociales, que se pretende desarticular por la vía del sometimiento o la negociación, según la óptica eufemística con la cual se le mire.

 

En otras palabras, el gobierno colombiano estaría aceptando de manera expresa que el “Clan del Golfo” o “Autodefensas Gaitanistas de Colombia” constituyen una organización criminal “sucesora del paramilitarismo”, a pesar de que de todas las formas posibles haya negado su existencia.

 

Si bien es cierto que la legislación penal acepta “negociar” con los delincuentes, tales negociaciones –estrictamente jurídicas- las realiza la Fiscalía General de la Nación y no el Ejecutivo como lo está haciendo el vicepresidente de la República, general Oscar Naranjo con el “Clan del Golfo” o “AGC”.

 

Se estima que esa organización criminal tiene unos 3 mil miembros con presencia en 19 departamentos y el control de la mayoría de rutas del narcotráfico. Su accionar “político” ha estado dirigido a amedrentar a la población por la vía del asesinato de líderes sociales y defensores de derechos humanos, pero de ninguna manera a poner en entredicho el sistema político reinante o “inspirado en un ideal de justicia” a derrocar al gobierno nacional o suprimir o modificar el régimen constitucional vigente; ni siquiera a pretender impedir transitoriamente el libre funcionamiento del régimen constitucional. Contrariamente, sus fines perversos y egoístas buscan el enriquecimiento individual y el debilitamiento cuando no aniquilamiento de las expresiones de oposición al gobierno colombiano.

 

 

JOSÉ HILARIO LÓPEZ RINCÓN

13 de septiembre de 2017

FacebookTweetLikeShareLinkedInEmail

Filed Under: Revista Sur, RS Desde el sur Tagged With: Conflicto Colombia

Deja un comentario Cancelar respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Sur Global

Los crímenes en la Franja de Gaza muestran la demencia de la razón y la falta de corazón

18 diciembre, 2023 By Leonardo Boff Leave a Comment

COP28: artilugios de alto riesgo

18 diciembre, 2023 By Silvia Ribeiro Leave a Comment

¿Tuviste alguna vez un profesor valiente?

18 diciembre, 2023 By Juan Carlos Monedero Leave a Comment

Suscribirse a la Revista Sur

El Sur posible

Ideas verdes

3 abril, 2019 By Carolina Corcho 2 Comments

VIDEO RECOMENDADO

Fue archivado el proyecto de Ley 010 de Reforma a la Salud

https://vps99130.inmotionhosting.com/wp-content/uploads/2021/05/VID-20210519-WA0024.mp4

Dra. Carolina Corcho Mejía, Presidenta Corporación Latinoamericana Sur, Vicepresidenta Federación Médica Colombiana

TEMÁTICAS

  • Participación y cultura política
  • Paz, Desarrollo Social y Postconflicto
  • Jovenes
  • Victimas
  • Salud
  • Derechos humanos
  • Democracia y ciudadania
  • Ciudades Equitativas – Territorios Equitativos
  • Publicaciones

Ultimos articulos

  • Gobernanza y coalición amplia de gobierno
  • Crecimiento y fragilidad estructural
  • Las vicisitudes del proceso de paz: avances y retrocesos
  • Conversaciones Gobierno-ELN: “Ni tanto que queme al santo…”
  • La Tardía Declaratoria del Estado de Cosas Inconstitucional

Etiquetas

Acuerdo Agro Amnistia Brasil Cambio Climatico Campo Catalunya Ciencia y Tecnología Conflicto Colombia Corrupción crisis capitalismo Democracia Derecho al agua Derechos Humanos Economía Ecuador Educación Elecciones Colombia ELN España Fast Track Iglesia Justicia Justicia de paz Medio ambiente Mineria Negociación Neoliberalismo Participación Paz PND Pobreza Politica Politica EEUU protesta social reforma Reforma tributaria religión Renegociación revolucion salud Terrorismo Trump Venezuela Victimas

Apoyo SUR

Buscar

Director: Pedro Santana

Productor: Sebastián Gutiérrez

 

 

Copyright © 2025 Todos los derechos reservados - Corporación Latinoamericana Sur ·

Share this ArticleLike this article? Email it to a friend!

Email sent!